Novos elementos vieram à tona neste fim de semana sobre a relação entre autoridades do Judiciário e o setor privado. Um vídeo obtido pelo jornalista Lauro Jardim registra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, e sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, desembarcando de um jatinho particular ligado ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
O registro em vídeo foi feito em agosto do ano passado, no Aeroporto Santos Dumont, no Rio de Janeiro. Nas imagens, o casal aparece deixando a aeronave — um modelo Legacy 650 — na pista de pouso, acompanhado por seguranças que realizavam o transporte das bagagens.
O vídeo:
Alexandre de Moraes é o principal responsável por Lula voltar à cena do crime.
Sentou na cadeira, aparelhou o Estado e sua máfia implodiu a democracia, sob o falso pretexto de “protegê-la”.
Faltam exatamente 14 dias para as eleições. Peço a você a oportunidade de resgatar o… pic.twitter.com/waP6Na10dy
— Flávio Bolsonaro (@FlavioBolsonaro) September 20, 2026
Contradição com nota oficial
A divulgação das imagens entra em rota de colisão direta com manifestações anteriores da Corte. Em abril, em nota oficial divulgada pelo Supremo Tribunal Federal, Moraes havia afirmado categoricamente que “jamais viajou em nenhum avião de Daniel Vorcaro”.
Procurado novamente pela imprensa após a publicação do vídeo, o ministro reiterou a versão anterior e voltou a negar ter utilizado aeronaves pertencentes ao ex-banqueiro.
Defesa alega contratação de táxi aéreo
Por sua vez, o escritório Barci de Moraes também se manifestou sobre o episódio por meio de nota. A defesa confirmou a realização do voo, mas negou qualquer tipo de vínculo pessoal com os proprietários das aeronaves.
De acordo com os representantes legais, o escritório contrata serviços de táxi aéreo de forma impessoal junto a diversas empresas de aviação civil, ressaltando que a escolha do modelo ou da aeronave utilizada cabe exclusivamente às prestadoras do serviço. A nota reitera ainda que o escritório não possui contratos de prestação de serviços advocatícios com a Prime Aviation e que nunca adquiriu cotas da empresa.
O novo episódio adiciona forte tensão ao cenário político e institucional, intensificando os debates públicos em torno da transparência de autoridades públicas na reta final da campanha eleitoral.

